Tham khảo Dàn ý so sánh Chuyện chức phán sự đền Tản Viên ngắn gọn lớp 10 ngắn gọn, bỏ ra tiết, giỏi nhất. Qua các dàn ý sau đây sẽ giúp các bạn nắm được những ý bao gồm và bí quyết triển khai những luận điểm nhằm trả thiện bài xích viết một biện pháp hoàn chỉnh nhất.Mời những bạn cùng tham khảo!

CÁC Ý CHÍNH CẦN TRIỂN KHAI

Luận điểm 1:Cuộc đấu tranh ở trên trần gian của Ngô Tử Văn

Luận điểm 2:Cuộc đấu tranh nhau lại công lí ở Minh Ti

Luận điểm 3:Ngô Tử Văn nhận chức phán sự đền Tản Viên

Luận điểm 4:Bài học của truyện cùng đặc sắc nghệ thuật

CẤU TRÚC DÀN Ý

*

Dàn ý đối chiếu Chuyện chức phán sự đền Tản Viên ngắn gọn - Mẫu số 1

1. Mở bài

- Giới thiệu về tác phẩm Truyền kì mạn lục cùng Chuyện chức phán sự đền Tản Viên

2. Thân bài

a. Giới thiệu về thể loại truyền kì với nội dung của tác phẩm

- Truyền kì: Văn xuôi tự sự, phản ánh hiện thực qua những yếu tố hoang đường, thể hiện quan tiền niệm của tác giả

- Nội dung tác phẩm:

+ Kể về Ngô Tử Văn và hành động đốt đền của tên tướng bại trận phương bắc họ Thôi đang tác quái, tạo hại mang lại dân.

Bạn đang xem: Dàn ý chuyện chức phán sự đền tản viên

+ Hắn đe dọa và kiện đàn ông ở Minh ty. Quý ông được Thổ thần chỉ cách cần đã vạch trần được tội ác của tên tướng giặc khiến hắn phải chịu trừng phạt.

+ về sau nhờ tiến cử của Thổ thần, đàn ông được nhận chức phán sự ở đền Tản Viên.

=> Khẳng định niềm tin về công lý, sự chính trực của bé người sẽ được đền đáp.

b. Giới thiệu về nhân vật Ngô Tử Văn

- Họ tên: tên Soạn, họ Ngô

- Quê: Huyện yên Dũng, đất Lang Giang.

- Tính cách: khẳng khái, rét nảy, là người cương phương, thấy gian tà không chịu được.

=> cách giới thiệu nhân vật trực tiếp, ngắn gọn, súc tích, tạo được sự chăm chú cho người đọc.

=> Giọng điệu gồm phần hướng tới sự ngợi ca, định hướng cách nhìn nhận đến người đọc về hành động sau đây của nhân vật.

c. Cuộc đấu tranh nơi trần gian của Ngô Tử Văn

- Hành động châm lửa đốt đền:

+ Nguyên nhân: vày tức giận sự hoành hành, hống hách của tên tướng giặc bại trận họ Thôi, làm hại tới dân chúng "Tử Văn rất …đốt đền".

+ Diễn biến:

Tử Văn "tắm gội chay sạch, khấn trời" => Đây là hành động được chuẩn bị kỹ càng, bao gồm chủ đích, cẩn trọng, không phải bộc phát."châm lửa đốt đền" => Hành động quyết liệt, công khai, khôn xiết dũng cảm "vung tay ko cần gì cả".

=> Hành động đốt đền thể hiện sự khẳng khái, cương phương của Ngô Tử Văn, bộc lộ ý chí, ý thức dân tộc mạnh mẽ, bằng việc diệt trừ tên tướng giặc bại trận làm cho loạn nhân gian.

- Cuộc gặp gỡ với tên tướng Bách hộ họ Thôi:

+ sau khi đốt đền, Ngô Tử Văn "thấy vào mình nặng nề chịu …sốt rét"

+ vào cơn mê man, đàn ông thấy một người "khôi ngô dõng dạc, …cư sĩ" - nói năng đe dọa, bắt đàn ông "dựng lại đền như cũ"

=> Lời nói mang sự đe dọa, mắng mỏ "Biết điều … tai vạ", "Phong Đô … sẽ biết" => một kẻ xảo trá, tham lam, ranh ma ma, độc ác.

+ Đối lập với thương hiệu tướng, Ngô Tử Văn "mặc kệ … tự nhiên", thái độ ung dung, ngạo nghễ, tự tin vào việc có tác dụng của mình.

- Cuộc gặp với Thổ thần:

+ hoàn cảnh: Thổ thần đến sau thời điểm tên tướng "phất áo bỏ đi" là "một ông già …vái chào" => dáng vẻ bộ giản dị, thái độ khiêm nhường, cung kính, coi trọng, bày tỏ sự cảm ơn với Tử Văn.

+ Thổ thần kể lại mọi việc đến Tử Văn nghe: Bị tên tướng đánh đuổi, phải nương nhờ đền Tản Viên => cho nam giới thấy rõ sự xảo trá, tác quái của thương hiệu tướng giặc.

+ Tử Văn trách Thổ thần nhu nhược, thế nhưng Thổ thần dù thế thần tiên nhưng phải cam chịu, chấp nhận, không dám đấu tranh bởi "những đền miếu gần xung quanh … bênh nó cả".

=> Nguyễn Dữ phê phán tầng lớp quan lại yếu đuối, nhu nhược không đủ can đảm đấu tranh mang đến lẽ phải và lớp quan liêu lại tham lam.

+ Sau đó, Thổ thần bày giải pháp cho Tử Văn tâu kiện với Diêm vương và cách đối phó với tên tướng giặc.

=> Câu chuyện vạc triển hết sức logic, cho thấy những người làm cho việc chủ yếu nghĩa thì luôn luôn có thần linh giúp sức.

d. Cuộc đấu tranh nhau công lý ở Minh ty

- Ngô Tử Văn phải đương đầu với thử thách:

+ Bị quỷ sứ bắt đi trong đêm, qua dòng sông với côn cầu "ước hơn ngàn thước …thấu xương", "hai mặt … nanh ác", tội quý ông bị khép vào là tội nặng, ko được giảm án => toàn những sự việc gớm hãi, đòi hỏi lòng can đảm của Tử Văn.

+ chàng không hề nao núng, kêu khổng lồ "Ngô Soạn này … oan uổng" => được vời vào điện đối chất.

+ Tại điện, tên tướng giặc khép nép, tỏ vẻ đáng thương, kêu oan - Tử Văn bị Diêm vương trách mắng, luận tội "hỗn láo", trách mắng nam giới ngoan cố, bướng bỉnh.

+ Thế nhưng, thái độ của Ngô Tử Văn: vẫn điềm nhiên, không hề khiếp hãi nhưng mà một mực cứng cỏi kêu oan, tự tin trước những lời luận tội của Diêm Vương cùng lời giảo biện của thương hiệu tướng giặc.

- phái mạnh vạch trần tội ác của thương hiệu tướng họ Thôi:

+ Tử Văn y lời Thổ thần nhưng tấu bẩm với Diêm Vương, còn khẳng định cứng cỏi "xin đem giấy …nói càn" => khiến thương hiệu tướng giặc hoảng sợ cơ mà xin giảm án cho phái mạnh => cho thấy sự xảo trá, tàn ác của hắn.

+ đại trượng phu không chịu bỏ cuộc, nhờ Diêm vương sai người đến đền Tản Viên => Sự việc đúng y lời Tử Văn nói.

=> Cuối cùng, sự thật được chứng thực, Tử Văn thắng kiện, Diêm Vương trách cứ các phán quan làm việc không chí công vô tư, còn tên tướng giặc bị "lồng sắt chụp vào đầu … Cửu u"

=> Cuộc đấu tranh dưới minh ty cho thấy khí phách cũng sự can đảm, hoàn hảo của Ngô Tử Văn trước cuộc đối đầu với thương hiệu tướng xảo trá

=> mang đến thấy ước mơ về sự công lý công bằng của người dân trong xã hội xưa.

e. Ngô Tử Văn nhận chức phán sự đền Tản Viên

- trả cảnh: Thổ thần tới cảm tạ Ngô Tử Văn đã giúp đỡ mình, đồng thời ông đã xin Đức Thánh Tản cho quý ông giữ chân Phán sự tại đền Tản Viên cùng khuyên chàng phải nhận lời ngay lập tức "không phải trùng trình" =>chàng nhận lời "thu xếp việc công ty rồi không bệnh cơ mà mất".

- Đây là phần thưởng to lớn lớn giành riêng cho Ngô Tử Văn bởi hành động trượng nghĩa, ý chí gan dạ, khẳng khái của mình.

- Hành động diệt trừ tên tướng giặc còn là hành động diệt trừ tận gốc cái ác "mộ của người tướng …như cám vậy", lấy lại danh dự đến Thổ thần, minh oan mang lại hành động "đốt đền" của chàng.

- Đây còn là một niềm ước vọng của quần chúng. # về một vị quan liêu thanh liêm, chính trực, ước mơ về công bằng công lý.

- Sự gặp gỡ với người cũ với lời truyền "nhà quan tiền Phán sự" =>niềm tin khẳng định một vị quan liêu tốt sẽ được muôn dân yêu kính.

f. Ý nghĩa và bài xích học:

- Ý nghĩa:

+ Thể hiện niềm tin của nhân dân vào công bằng công lý giữa thôn hội.

+ Phản ánh sự giả tạo, xáo trá của một bộ phận bé người trong xóm hội đương thời thuộc những oan trái, bất công không thể tỏ bày.

+ Phản ánh sự tham lam, lộng quyền, nhận hối lộ của đám quan lại trong buôn bản hội xưa.

+ Phê phán sự hèn nhát, nhu nhược, không dám đấu tranh đòi quyền lời, bảo vệ lẽ phải của một bộ phận quan lại lại với đa số người dân đương thời.

+ Ca ngợi sự dũng cảm, thiết yếu trực, khẳng khái của những người dân bình thường trong làng hội phong kiến.

- bài học:

+ Cần dũng cảm, kiên cường, đứng lên đấu tranh mang đến lẽ phải, công lý.

+ Niềm tin về cuộc sống ở hiền thì sẽ gặp lành, niềm tin vào công lý cùng lẽ phải.

g. Đặc sắc nghệ thuật:

- Kết hợp giữa yếu tố lý kì, kì ảo với tự sự, mượn sự kì ảo để nói về hiện thực cùng ước vọng của con người => mang tính thời đại.

- Cốt truyện li kì, cuốn hút người đọc, mang ý nghĩa logic cao, có cao trào

- Tình tiết lôi cuốn, giọng văn tự nhiên, chân thành, giản dị

3. Kết bài

- Khẳng định lại ý nghĩa cùng nội dung mà tác giả muốn gửi gắm.

Dàn ý so với Chuyện chức phán sự đền Tản Viên ngắn gọn- Mẫu số 2

MỞ BÀI

1. Giới thiệu về tác giả Nguyễn Dữ:

Nguyễn Dữ là một bên văn nổi tiếng của thế kỉ 16 với tác phẩm đề đời là Truyền kì mạn lục

2. Giới thiệu về tác phẩm Truyền kì mạn lục:

Là tác phẩm bằng chữ Hán, gồm 20 truyện, ra đời vào đầu thế kỉ 16, viết theo thể loại truyền ki. Truyền kì là một thể loại truyện hư cấu, nhiều yếu tố thần thánh. Đây không chỉ là một câu chuyện đơn thuần cơ mà ý nghĩa sâu xa hơn là vạch trần và phê phán xóm hội phong kiến đương thời

3. Giới thiệu nội dung đoạn trích “ Chuyện chức phán sự đền Tản Viên” :

là trong câu chuyện vào tác phẩm Truyền kì mạn lục kể về câu chuyện xử án nhân vật Ngô Tử Văn trong cuộc chiến đấu tranh chống mẫu ác

THÂN BÀI:

I. Bao gồm về tác phẩm

1. Trả cảnh sáng sủa tác:

Chuyện chức phán sự đền Tản Viên được viết vào đầu thể kỉ 16, thể hiện tinh thần khẳng khái, cương trực lúc đấu tranh chống lại chiếc ác, đồng thời lên án tội ác của bọn giặc xâm lược phương Bắc - dù đã chết nhưng không từ bỏ ý định xâm lược, vẫn tiếp tục gây hại mang đến người dân nước Nam.

2. Cầm tắt hoặc nêu nội dung chủ yếu của tác phẩm:

Câu chuyện kể về Nhân vật Ngô Tử Văn là một người khẳng khái cương trực. Trước sự nhiễu loạn và gây nên biết bao tai họa đến người dân của thương hiệu hung thần là hồn ma của tên giặc xâm lược phương Bắc họ Thôi, Vương Tử Văn đã đốt đền. Thương hiệu giặc họ Thôi đã kiện đến địa phủ. Thổ thần đã báo mộng mang đến Vương Tử Văn biết sự thật ngôi đền đó là của thổ thần nhưng bị hồn ma họ Thôi chiếm và bày phương pháp để Vương Tử Văn lấy lại công đạo.

Sau khi gặp Diêm Vương, Ngô Tử Văn đã kể lại tội ác của tên giặc họ Thôi cùng giúp thổ thần lấy lại ngôi đền. Lúc công lý được lập lại kẻ ác bị tiêu diệt, Ngô Tử Văn được tiến cử làm cho phán sự đền Tản Viên.

II. So sánh truyện - các luận điểm chủ yếu và luận điểm phụ

Ý nghĩa hình tượng nhân vật Ngô Tử Văn qua cuộc đấu tranh với thế lực ma quỷ

1. Giới thiệu nhân vật:

Nhân vật Ngô Tử Văn được tác giả giới thiệu theo phương pháp truyền thống của văn học trung đại:

- tên là Soạn.

- Quê quán: người huyện yên ổn Dũng, đất Lạng Giang.

- cá tính khẳng khái, nóng nảy“thấy sự bất chính thì ko chịu được. Vùng Bắc vẫn khen là người cương trực”.

=> cho dù chỉ là vài loại ngắn gọn nhưng tất cả thể nói, phương pháp giới thiệu này đã gây ấn tượng sâu đậm, giúp người đọc hiểu được những tính biện pháp cơ bản của nhân vật chính.

2. Diễn biến câu chuyện

∗Hành động đốt đền:- Trong xóm của Tử Văn đang sinh sống bao gồm ngôi đền rất thiêng, quần chúng. # thường thờ bái thì ni đã bị hồn ma của tên tướng bại trận Bắc triều chiếm giữ. Hắn đánh bạt thổ công, đút lót những thần miếu mặt cạnh, tác oai, tác tai ác cả một vùng.

- Chứng kiến những hành động hung tợn, bạo ngược này,“Tử Văn tức giận, một hôm tắm rửa sạch sẽ, khấn trời rồi châm lửa đốt”.Có thể nói, đây là một hành động đã có sự cân nhắc, tất cả chủ đích bộc lộ rõ tính cương trực, can đảm, mạnh mẽ cùng quyết liệt của nhân vật Tử Văn.

∗Khi đối diện với thương hiệu Bách hộ họ Thôi:

- sau khi đốt đền, Tử Văn cảm thấy sốt và trong cơn mê, Tử Văn đã có cuộc đối diện với tên Bách hộ họ Thôi.

- Bách hộ họ Thôi vốn là viên tướng bại trận của giặc Minh, thời điểm sống đã đi xâm lược nước khác, tội ác đầy mình, dịp chết vẫn giữ nguyên bản chất của kẻ lừa đảo, thể hiện qua những chi tiết:

+ Hắn tự xưng với Tử Văn là cư sĩ.

+ dùng nguyên lí đạo Nho để buộc tội Tử Văn:“Nhà ngươi đã theo nghiệp Nho đọc sách thánh hiền, há không biết dòng đức của quỷ thần ra sao, cớ gì lại coi thường nhờn hủy tượng, đốt đền?”.

+ Lấy oách linh của quỷ thần để hăm dọa Tử Văn:“Biết điều thì dựng trả ngôi đền như cũ. Nếu không thì vô cớ hủy đền Lư Sơn, Cố Thiệu sẽ khó khăn lòng kị khỏi tai vạ”.

- Đứng trước những lời thách thức, hăm doạ của tên “cư sĩ”,“Tử Văn mặc kệ vẫn cứ ngồi ngất ngưởng tự nhiên”.Chúng ta cần thấy rằng, đây ko phải là hành động bất cần của kẻ liều lĩnh nhưng là hành động tự tin của người nắm được chính nghĩa.

Đối diện với Thổ công:Sau khi gặp nhân vật bách hộ họ Thôi, Tử Văn đã gồm cuộc gặp gỡ với nhân vật Thổ công.Nhân vật này được miêu tả là“một ông già áo vải mũ đen, phong độ thư thả nhã, thủng thỉnh”, tính tình khiêm tốn đến để bày tỏ sự vui mừng trước hành động đốt đền của Tử Văn.Khi chú ý thấy Thổ công, đầu tiên Tử Văn cảm thấy kinh ngạc:“Sao nhưng mà nhiều thần thừa vậy”.Và sau khi nghe lời Thổ Công kể lại đầu đuôi sự tình, Tử Văn - người trí thức cương trực, mạnh mẽ cũng đã gồm phút chốc cảm thấy e ngại:“Hắn tất cả thực là tay hung hãn, gồm thể gieo vạ mang lại tôi không”.

Cuộc gặp mặt tại âm phủ

Và đúng như những gì nhưng Thổ công đã cảnh báo, tối đó Tử Văn đã bị nhì tên quỷ sứ đến bắt đi. Với thế là cuộc đối mặt của Tử Văn với hồn ma tên Bách hộ họ Thôi cũng như với Diêm Vương với Thổ công đã diễn ra vô cùng gay go, quyết liệt.

Trong cuộc đối mặt ở Âm phủ đó, Tử Văn đã phải trải qua nhiều yếu tố đe dọa:

Yếu tố đe doạ đầu tiên đến từ Diêm phủ:

- Trong không khí rùng rợn của cõi âm binh ti, Tử Văn bị quỷ bắt đi, bị đe dọa, thậm chí là bị vu cáo, sỉ nhục:“tên này bướng bỉnh ngoan cố”

- không chỉ thế, vào lúc đầu, Tử Văn còn bị chủ yếu Diêm Vương la mắng cùng uy hiếp:“Mày là một kẻ hàn sĩ sao dám hỗn láo, tội ác tự mình làm ra, còn trốn đi đằng nào?”.

Và dĩ nhiên họ cũng không quên điểm qua mối đe doạ lớn nhất của Tử Văn, đó là hồn ma tên Bách hộ họ Thôi:

+Ở Diêm phủ, hắn đến kêu cầu ở trước sân. “Tử Văn vào tới nơi đã thấy người đội mũ trụ đương kêu cầu ở trước sân”.

+Thấy Tử Văn cứng cỏi, hắn quyết liệt, ngoan cố vu vạ: “Ấy là trước Vương Phủ hắn còn ghê gớm như thế, mồm năm miệng mười, đơm đặt bịa tạc. Huống hồ ở một nơi đền miếu quạnh hiu, hắn sợ gì mà không dám cho một mồi lửa”.

+Và lúc vu vạ ko được thì hắn đổi giọng nhân nghĩa:“Gã cơ một kẻ học trò, thật là gàn bướng, quả đáng tội lắm. Nhưng đã trách mắng như vậy, cũng đủ răn đe rồi. Xin Đại vương độ lượng tha đến hắn để tỏ loại đức rộng rãi. Chẳng cần đòi hỏi dây dưa, nếu thẳng tay trị tội nó, sợ hại đến chiếc đức hiếu sinh”.

=> tất cả thể thấy, Bách hộ họ Thôi tốt nói không giống hơn là hồn ma thương hiệu tướng giặc là một kẻ khôn xiết khôn ngoan, xảo quyệt. Hắn lừa trên dối dưới, liên tục ráng đổi thái độ nhằm vu vạ đến Tử Văn cũng như giấu nhẹm tội trạng của bản thân. Thế nhưng, lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà nặng nề thoát. Tính chất lừa đảo, càn bậy của hắn cuối cùng cũng bị Diêm Vương trừng trị đích đáng.

Và đứng trước một kẻ côn đồ, tráo trở như Bách hộ họ Thôi, Tử Văn đã gồm thái độ, hành động, lời nói như thế nào? Quả đúng như những gì cơ mà tác giả Nguyễn Dữ đã giới thiệu đầu tác phẩm, Tử Văn đã giữ vững được sự khẳng khái, cương trực của bản thân, thể hiện qua những chi tiết như sau:

- Tử Văn tâu trình đầu đuôi với Diêm Vương như lời thổ công đã dặn, lời rất cứng cỏi ko chịu lún nhường chút nào.

- khi thấy Diêm Vương sinh nghi, Tử Văn đã cương quyết đưa ra giải pháp:“Nếu nhà vua không tin vào lời tôi, xin tư giấy đến đền Tản Viên để hỏi, không đúng như thế tôi xin chịu thêm cái tội nói càn”. Mạnh mẽ hơn, anh khẳng định:“Ngô Soạn này là một kẻ sĩ ngay lập tức thẳng ở trần gian”.

=> Cuối cùng sự cương trực, thẳng thắn, chủ yếu nghĩa của Tử Văn đã thắng gian tà. Tên Bách hộ họ Thôi đã bị tống giam vào ngục Cửu U.

* Ngụ ý phê phán của tác phẩm và ý nghĩa lời bình của tác giả

- Đối tượng phê phán trước hết là hồn ma tên tướng giặc Bắc triều. Lúc sống, hắn là một tên giặc xâm lược ngang ngược, cuồng đồ, gieo rắc bao lầm than, đau đớn mang lại người dân nước ta. Chết đi, hắn trở thành một hồn ma mưu mô, xảo quyệt, đã cướp đền của Thổ công còn sẵn sàng tố giác Tử Văn với Diêm Vương. Bao gồm thể nói, đó là một hành động “vừa ăn cướp vừa la làng”. Khi sống cũng như khi chết, thương hiệu tướng giặc Bắc triều vẫn không thể giấu giếm nổi chân dung của một nhỏ người tham lam, hung ác, xứng đáng phải nhận lãnh hậu quả nặng nề nhất.

- Cũng qua câu chuyện này, truyện còn phơi bày hiện thực đầy rẫy những bất công từ cõi trần đến cõi âm: kẻ ác thì được sung sướng, tiêu dao, người lương thiện thì phải ngậm ngùi oan ức; thánh thần ở cõi chết cũng tham của đót lót để rồi bao che cho kẻ ác và cái ác lộng hành; Diêm Vương và những phán quan tiền − những người nắm giữa cán cân công lí cũng bị lấp tai, bít mắt. Những hiện tượng tiêu cực ở cõi âm đó là hình ảnh phản chiếu của xóm hội đương thời: bất công tràn lan, bọn thăm quan ô lại, thế lực cường quyền, phong kiến đương thời tiếp tay cho chiếc ác, cái xấu gây ra bao lầm than cho người dân lương thiện.

- cùng đặc biệt ở phần kết của tác phẩm, tác giả Nguyễn Dữ đã viết một đoạn lời bình ngoại truyện. Đoạn lời bình này của tác giả đã gửi gắm nhiều thông điệp với ý nghĩa nhân văn sâu sắc:

Người tốt sẽ được tôn vinh, kẻ xấu, ác sẽ bị nguyền rủa. Tử Văn chết nhưng tiếng tốt lưu đến ngàn đời sau. Người như Tử Văn đáng được kính trọng, ca ngợi.Bên cạnh đó, lời bình ở cuối truyện còn nhằm đề cao bản lĩnh của kẻ sĩ, khuyến khích, động viên kẻ sĩ phải dũng cảm, tự tin đứng lên chiến đấu với dòng xấu, dòng ác, đừng bao giờ “thấy sóng cả mà té tay chèo”. Đây là sự khẳng định ý nghĩa tích cực trong tư tưởng của công ty nho tài đức Nguyễn Dữ.

* Đánh giá nghệ thuật

Truyện sử dụng dày đặc các yếu tố truyền kì. Đó là thế giới rất nhiên, cõi Âm ti, hồn ma thương hiệu tướng giặc, những vị thần thánh, đưa ra tiết chết đi sống lại,...

Bên cạnh đó, tác giả Nguyễn Dữ đã xây dựng được cốt truyện nhiều kịch tính, kết cấu chặt chẽ.

Ông dẫn dắt truyện khéo léo với nhiều chi tiết công phu, giàu kịch tính, sở hữu đậm tính biểu tượng. Phương pháp kể chuyện cùng miêu tả đầy sinh động, hấp dẫn.

Ngoài ra, tác phẩm còn lôi cuốn người đọc ở phương pháp tác giả thể hiện tư tưởng, quan tiền điểm: không nêu trực tiếp nhưng ẩn sau sự kiện với thái độ, hành động, lời nói của nhân vật.

KẾT BÀI

- bao quát lại nội dung của câu chuyện

- Cảm nhận riêng về câu chuyện này

Dàn ý so với Chuyện chức phán sự đền Tản Viên ngắn gọn - Mẫu số 3

I. Mở bài.

Nguyễn Dữ là học trò của Nguyễn Bỉnh Khiêm, sống vào nửa đầu thế kỉ XVI, thời kì rối ren cua lịch sứ phong kiến nước ta. Truyền kì mạn lục do Nguyễn Dữ viết gồm hai mươi truyện bằng văn xuôi chữ Hán, kể chuyện dân gian, chuyện thật trong đời cùng một số truyền thuyết. Chuyện chức phán sự đền Tản Viên là một trong những truyện đặc sắc vào Truyền kì mạn lục.

Truyện ca ngợi tính cương trực, lòng cương trực của nhân vật trung vai trung phong Ngô Tử Văn, qua đó khẳng định niềm tin chủ yếu nghĩa thắng gian tà.II. Thân bài.

A. NHÂN VẬT CHÍNH DIỆN: NGÔ TỬ VĂN

1. Ngô Tử Văn là kẻ sĩ khảng khái, rét nảy, thấy sự phi nghĩa thì không chịu được. đàn ông quyết định dốt đèn thờ của hồn thương hiệu tướng giặc họ Thôi, tranh chiếm miếu đền của Thổ Công sở tại, làm yêu quái trong dân gian. Theo quan lại niệm của người xưa, đốt đền là việc động chạm đến“thần”,một quyền lực tối cao, cơ mà đền là nơi chỉ thờ những thần tất cả công lao góp nước, hộ dân. Vì đó Tử Văn đốt đền tà là hợp với lòng dân. Hơn nữa, trước khi đốt đền, Tử Văn tắm gội sạch sẽ, khấn trời. Điều đó mang đến thấy tấm lòng thành khẩn của Tử Văn đối với trời đất. Như vậy, hành động đốt đền của Tử Văn xuất vạc từ một ý thức rõ ràng, từ một bé người cương trực, thấy sự phi chính nghĩa thì không chịu được.

2. Đốt đền xong. Ngô Tử Văn phải ứng phó với bốn sự kiện thật căng thẳng, rùng rợn. Những sự kiện trên xảy ra vào thời gian rất nhanh, chỉ từ ngày hôm trước đến“nửa ngày”hôm sau. Với tính cương trực, ý tưởng“đức trọng quỷ thần kinh”,niềm tin chủ yếu nghĩa thắng gian tà. Ngô Tử Văn lần lượt gặp những nhân vật quỷ, thần và chủ động bày tỏ thái độ, giải quyết từng sự việc.

Với viên Bách hộ họ Thôi; lúc thấy một người khôi ngô, cao lớn, đầu đội mũ trụ... Tự xưng là cư sĩ đòi dựng trả ngôi đền, Tử Văn mặc kệ, vẫn cứ ngồi ngất ngưởng tự nhiên.

Với Thổ Công: lúc thấy một ông già, áo vải mũ đen, phong độ từ tốn nhã, cá tính khiêm tốn đến tỏ lời mừng, Tử Văn kinh ngạc:“Sao cơ mà nhiều thần vượt vậy”.

Khi nghe Thổ Công kể lại sự tình, Tử Văn cặn kẽ hỏi: “Hắn tất cả thực là tay hung hãn, bao gồm thể gieo vạ đến tôi không?”.

Với hai con quỷ và Diêm Vương: Đến vương phủ, không khí rùng rợn, mặc mặc dù bị đe dọa vu cáo(“Tội sâu ác nặng, không được dự vào sản phẩm khoan giảm”),mặc dù bị sỉ nhục(“tên này bướng binh ngoan cố”),rồi bị Diêm Vương mắng và uy hiếp . Nhưng Tử Văn vẫn khảng khái:“Ngô Soạn này là kẻ sĩ tức thì thẳng ở trần gian”.

Cuối cùng, tính biện pháp cương trực, thẳng thắn, quyết liệt, đầy thiết yếu nghĩa của Tử Văn đã thắng gian tà.

3. Đoạn cuối truyện đã khẳng định người tốt được tôn vinh, kẻ xấu bị trừng phạt. Về danh nghĩa, Tử Văn chết, nhưng thực chất quý ông trở đề xuất bất tử: có tác dụng thần. Người gồm tính cách cương trực như Tử Văn thật đáng được trọng dụng vào chức quan liêu phán sự.

B. NHÂN VẬT PHẢN DIỆN: VIÊN BÁCH HỘ HỌ THÔi

Đây là một bộ tướng của Mộc Thạnh, bị tử trận lúc quân Minh xâm lược Đại Việt, Hồn hắn bơ vơ ở phái nam quốc, tranh chiếm miếu đền của Thổ Công, quen dùng chước dối lừa, thích làm trò thảm ngược, hung yêu tác quái...

- sau khi đền bị đốt, hắn đến đơn vị Tử Văn, hắn tự xưng là cư sĩ, cần sử dụng lí lẽ đạo Nho để buộc tội, lấy oai vệ linh của quỷ thần để hăm dọa Tử Văn, ko được thì tức giận, thề thốt, phất áo ra đi.

- Ở vương phủ, hắn đến trước Tử Văn để kêu cứu cùng kiện cáo, thấy Tử Văn cứng cỏi tâu trình, hắn ngoan cố vu vạ, không được thì lập lừ biện bạch.

- Cuối cùng, hắn bị trừng trị đích đáng: bị lồng sắt chụp vào đầu, khấu gỗ nhét vào miệng, bỏ vào ngục Cửu u.Hành động của thương hiệu Bách hộ họ Thôi thể hiện tính giải pháp của một tướng giặc Minh bại trận, họ sống đã có dã trung ương đi xâm lược nước khác, mưu đồ có tác dụng việc phi nghĩa, đến dịp chết vẫn hiện mẫu hình một kẻ lừa đảo. Tính bí quyết đó được thể hiện nhất cửa hàng trong mọi cử chỉ, hành động với cuối cùng bị Diêm Vương trừng trị đích đáng.

C. NỘI DUNG Ý NGHĨA CỦA TRUYỆN

- “Truyện kể về sự đấu tranh sống còn giữa nhị thế hệ: một mặt là con người (do Ngô Tử Văn đại diện), một bên là thần linh ma quỷ (Minh ti, hồn ma viên Bách hộ họ Thôi...). Ý nghĩa của cuộc đấu tranh này là khẳng định chính nghĩa thắng gian thiện thắng chiếc ác.

Hơn nữa, tác giả viết truyện này vào khoảng nửa đầu thế kỉ XVI, bao gồm thể phản ánh làng mạc hội đương thời: chế độ phong kiến suy vong (nhà Lê dần suy yếu, bao gồm quyền chuyển quý phái tay bên Mạc). Thiết yếu ý nghĩa khách quan của truyện (ca ngợi đức tính cương trực, lòng nghĩa khí, khẳng định chính nghĩa thắng gian tà, lên án giặc ngoại xâm, tố cáo sự cấu kết của thần quyền hãm hại (dân lành) cũng là một nội dung hiện thực đáng chú ý.

III. Kết bài.

Bằng nghệ thuật kể chuyện hấp dẫn, bao phủ nhiều yếu tố vô cùng nhiên, nhiều tính biểu tượng. Chuyện chức phán sự đền Tản Viên đã lôi cuốn người đọc qua những xung đột liên tiếp, giàu kịch tính.

Xem thêm: Cảm Nhận Của Em Về Tâm Trạng Của Người Chinh Phụ, Please Wait

Về nội dung ý nghĩa, truyện đề cao bản lĩnh của kẻ sĩ: cương trực, dũng cảm, quyết đoán trong hành động với quyết trung ương chống những thế lực đen tối, gian tà. Đặt trong hoàn cảnh ra đời của tác phẩm, truyện thể hiện rõ ý nghĩa tích cực vào tư tưởng của tác giả.

---/---

Trên đây là Dàn ý so sánh Chuyện chức phán sự đền Tản Viên ngắn gọn lớp 10do Top lời giải sưu tầm được, ao ước rằng với nội dung tham khảo này những em tất cả thể triển khai bài văn của bản thân tốt nhất, chúc các em học tốt môn Văn!