CHUYÊN MỤC

CÁC VẤN ĐỀ XÃ HỘI (357)GIỚI VÀ PHÁT TRIỂN (161)KINH NGHIỆM SƯ PHẠM (369)Kinh nghiệm giảng dạy (241)LÝ LUẬN VỀ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT (1.081)Xã hội, đơn vị nước và luật pháp Việt nam giới (811)LUẬT DÂN SỰ (2.491)2. QUI ĐỊNH phổ biến (523)Chủ thể (241)3. VẬT QUYỀN (463)Quyền tải (407)4. TRÁI QUYỀN (899)Trách nhiệm dân sự (272)LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH (350)1. LÝ LUẬN chung (72)2. HÔN NHÂN (99)3. Phụ vương MẸ VÀ con (99)LUẬT sale (1.188)VBPL sale (227)LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ và CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ (320)LUẬT TÀI CHÍNH – TÍN DỤNG – CHỨNG KHOÁN – BẢO HIỂM (593)LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ (253)LUẬT ĐẤT ĐAI & sale BĐS (325)PHÁP LUẬT QUỐC TẾ (173)PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC DÂN SỰ (881)LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ (804)5. Cách nhìn của tòa án và về tòa án (380)PHÁP LUẬT VỀ LAO ĐỘNG VÀ ASXH (324)VĂN BẢN PHÁP LUẬT NƯỚC NGOÀI (105)

BÀI ĐƯỢC ĐỌC NHIỀU

FORWARD

GIỚI THIỆUKINH NGHIỆM HỌC TẬP VÀ ĐÀO TẠO LUẬTPHÁP LUẬT – VƯỚNG MẮC TỪ THỰC TIỄN VÀ quan ĐIỂME-LECTURES

LƯU Ý: Nội dung những bài viết  có thể liên quan đến quy phi pháp luật còn hiệu lực, không hề hiệu lực hoặc mới chỉ là dự thảo.

Bạn đang xem: Quyền riêng tư là gì

KHUYẾN CÁO: Sử dụng thông tin trung thực, không xung quanh mục đích cung cấp cho học tập tập, phân tích khoa học, cuộc sống và công việc của chính bạn.

MONG RẰNG: Trích dẫn nguồn đầy đủ, để kỹ năng là năng lực của chủ yếu bạn, để tôn trọng quyền của người sáng tác và chủ thiết lập tác phẩm, cũng tương tự công sức, trí tuệ của người đã thành lập trang tin tức này.


QUYỀN RIÊNG TƯ vào THỜI ĐẠI CÔNG NGHỆ THÔNG TIN


Posted on 2 mon Bảy, 2012 by Civillawinfor

*
THS. THÁI THỊ TUYẾT DUNG  – giáo viên Đại học phương tiện TP.Hồ Chí Minh

Ở nước ta khi đề cập cho quyền riêng tư, ngoài ra mới chỉ dừng lại ở quyền về bí mật đời tư – Civillawinfor

Ở các nước phân phát triển, quyền riêng bốn được công nhận từ rất sớm, là giữa những quyền cơ bản nhất của con bạn <1> và hiện đang trở thành một giữa những quyền quan trọng nhất của quyền con tín đồ trong thời hiện đại. Quyền riêng tư của công dân càng ngày được vượt nhận thoáng rộng trong hệ thống pháp luật của không ít nước. Hiến pháp của phần nhiều các quốc gia đều ghi dìm quyền này <2>.

1. Sơ lược lịch sử hào hùng phát triển của quyền riêng tư

Sự riêng tứ có xuất phát sâu xa trong lịch sử. Ví dụ như trong gớm Thánh có không ít điều đề cập mang đến quyền riêng tư; trong nền cao nhã Hebrew, nền tiến bộ Hy Lạp cổ truyền và cả china cổ đại cũng có thể có đề cập đến bảo đảm sự riêng tư <3>. Nhưng có thể nói, quyền riêng tư sơ khai mở ra cùng với sự ra đời của nhà nước.

Trong buôn bản hội nguyên thủy, cuộc sống bè lũ đàn cũng tương tự tính đính kết xã hội cao, bên cạnh đó tính riêng tứ của cá nhân bị “bỏ quên”, với con tín đồ trong xã hội đó không có khái niệm cũng giống như không yên cầu cái call là “riêng tư” cho bản thân mình. đề xuất đến lúc hình thái bên nước đầu tiên thực sự xuất hiện – là nhà nước chiếm hữu nô lệ – thì “quyền riêng tư” new manh nha lộ diện như trường hợp lời thề Hippocrate trong nghề y, đó là việc những thầy thuốc phải tuyên thệ về việc giữ bí mật với hồ nước sơ dịch án<4>.

Tuy nhiên, trong một xã hội mang ý nghĩa bất đồng đẳng cao giữa các giai cấp như thôn hội chỉ chiếm hữu quân lính thì các quyền con người nói bình thường và quyền riêng tư nói riêng là quyền mà lại chỉ tầng lớp công ty nô bắt đầu có; còn ách thống trị nô lệ – được xem như là một lắp thêm “tài sản biết nói” của công ty nô – thì không tồn tại gì liên quan đến quân lính mà công ty nô không có quyền được biết. đa số gì liên quan đến nô lệ, bao gồm cả bí mật đời tứ đều thuộc sở hữu và quyền đưa ra quyết định của chủ nô. Bởi đó, quyền riêng bốn trong quy trình tiến độ này với cả dưới chính sách phong kiến không được chính thức ghi nhận do pháp luật, nó được coi là một “đặc quyền” cơ mà chỉ có những tầng lớp cao thâm trong làng mạc hội (chủ nô, lãnh chúa phong kiến…) bắt đầu được hưởng.

Quyền riêng tư bước đầu manh nha xuất hiện trong thôn hội chiếm phần hữu nô lệ và phạt triển cho tới ngày nay. Mặc dù nhiên, tính rõ ràng của thuật ngữ cũng tương tự tính pháp luật của quyền này chỉ thực sự được khẳng định cùng với sự thành lập và hoạt động và phát triển của công ty nghĩa tư bản. Vì đó, rất có thể nói, quyền riêng tư có bắt đầu từ phương Tây<5> và cải tiến và phát triển nhờ sự cải cách và phát triển của nhà nghĩa tư bản.

Năm 1361, khi các thẩm phán của Đạo luật độc lập ở Anh đã gửi ra cửa hàng cho việc bắt giữ Peeping Toms và những tiêu chuẩn khác nhưng không xâm hại về tính chất riêng tư. Nghị sĩ William Pitt đang viết: “Những fan nghèo nhất rất có thể thách thức để buộc tất cả các quan liêu chức đề nghị tôn trọng. Khoác dù, tòa nhà của họ rất có thể là xập xệ, mái của nó rất có thể lắc, gió rất có thể thổi, những cơn bão hoàn toàn có thể vào, mưa rất có thể xâm nhập – dẫu vậy vua nước anh không thể vào nhà được”. Nhiều đất nước khác lần lượt ghi dấn và cách tân và phát triển quyền riêng rẽ tư trong những thế kỷ tiếp sau đó. Năm 1776, Quốc hội Thụy Điển đã ban hành Luật “Access khổng lồ Public Records” yêu cầu tất cả các thông tin của công dân mà cơ quan chỉ đạo của chính phủ có chỉ được áp dụng cho mục đích hợp pháp. Năm 1792, Tuyên cha về Quyền của con fan và công dân ghi dấn rằng: “Tài sản bốn nhân là bất khả xâm phạm cùng thiêng liêng”.

Quyền riêng bốn là trong những quyền cơ bạn dạng của con người được ghi nhận trong số văn kiện pháp lý quốc tế về quyền bé người. Bên trên bình diện nước ngoài và làm việc những tổ quốc phát triển, đã có nhiều công trình phân tích về sự riêng rẽ tư tính từ lúc cuối nuốm kỷ XIX, tuyệt nhất là trong những năm 60 của cố kỉnh kỷ XX. Tuy nhiên, tất cả một đánh giá chung được không ít nhà nghiên cứu thừa dìm “quyền riêng tư là một khái niệm quá to và phần lớn không thể định nghĩa”<6>. Sự suy nghĩ quyền riêng bốn tăng nhanh giữa những năm 1960 với 1970 với sự ra đời của technology thông tin. Các hệ thống máy tính có tác dụng giám tiếp giáp và lưu trữ đã tác động khỏe khoắn tới việc cần phát hành quy định ví dụ để quản lý việc thu thập và xử lý tin tức cá nhân.

2. Một số trong những quan điểm về quyền riêng biệt tư

Trong toàn bộ các quyền nhỏ người, chắc rằng quyền riêng rẽ tư là tương đối khó định nghĩa nhất7. Các định nghĩa về quyền riêng tứ rất không giống nhau tùy trực thuộc vào đk của từng non sông và nền văn hóa. Ở những nước, định nghĩa này đã có hợp tuyệt nhất với khái niệm đảm bảo dữ liệu cá nhân, trong số ấy sự riêng tư chính là việc quản lý thông tin cá nhân. Trong toàn cảnh hiện nay, đảm bảo an toàn sự riêng rẽ tư liên tiếp được xem như thể một cách để hướng dẫn xã hội hạn chế can thiệp vào các bước của cá nhân<8>.

Việc thiếu thốn một khái niệm duy tuyệt nhất không có nghĩa là vấn đề thiếu tầm quan tiền trọng, vị “theo một nghĩa làm sao đó, tất cả các quyền nhỏ người đều sở hữu khía cạnh của quyền riêng tư”<9>.

Trong trong năm 1890, tòa án nhân dân tối cao Hoa Kỳ đến rằng, khái niệm về sự riêng tứ là “quyền được ở một mình”. Quan toà Brandeis mang đến rằng, quyền riêng tứ là quyền thoải mái dân chủ được ý muốn đợi nhất, nó sẽ tiến hành ghi thừa nhận trong Hiến pháp<10>. Tuy nhiên tính pháp luật của quyền riêng bốn chỉ được thừa nhận từ thời điểm năm 1948, nhưng khái niệm quyền riêng tư và những cách nhìn xoay quanh nó đã ra đời trước đó rất lâu. Năm 1890, hai tác giả là Samuel D. Warren với Louis D. Brandeis đã chấp thuận đề cập cho khái niệm này trong nội dung bài viết “The Right to Privacy” (quyền riêng biệt tư) đã xác định quyền riêng bốn là “quyền được được cho phép một mình”<11> (The Right to be let alone). Phần đầu nội dung bài viết tác giả đã phân tích và lý giải nguyên nhân nội dung bài viết ra đời do “tình hình thiết yếu trị, kinh tế tài chính và làng hội chuyển đổi nên cần phải công nhận thêm các quyền new cho phù hợp” với “mục đích của bài viết là đưa ra đề nghị luật pháp nên đồng ý nguyên tắc có thể được bảo đảm an toàn sự riêng tư của cá nhân”<12>. Warren và Brandeis cũng mang lại rằng, quyền riêng bốn nên bảo đảm cả doanh nghiệp, bốn nhân với cá nhân. Theo đó, quyền riêng tư của cá nhân là làm cầm cố nào để đảm bảo “những suy nghĩ, cảm tình và cảm xúc thể hiện thông qua các phương tiện đi lại như văn phiên bản và hiệ tượng nghệ thuật”<13>. Bài viết này theo học tập giả pháp luật Roscoe Pound “không đại bại kém một chương lao lý của bọn chúng tôi”<14>.

Robert Ellis Smith, chỉnh sửa viên của tạp chí Bảo mật, xác định quyền riêng tư là “những ước muốn của mỗi người chúng ta cho không khí vật lý mà bạn có thể hoàn toàn không trở nên gián đoạn, xâm nhập, bối rối, hoặc chịu trách nhiệm và kiểm soát và điều hành được thời gian và phương pháp tiết lộ thông tin của cá nhân thông tin về bản thân”<15>. Tom Gerety lại mang đến rằng, quyền riêng biệt tư như thể “quyền tự chủ hay kiểm soát các cực hiếm nhân thân và bạn dạng sắc cá nhân”<16> và khẳng định rằng, một quan niệm hẹp cho việc riêng tư là xuất sắc hơn cho một định nghĩa rộng<17>.

Hội đồng Calcutt ở vương quốc Anh cho rằng: “không khu vực nào chúng ta cũng có thể tìm thấy một định nghĩa trọn vẹn thỏa xứng đáng về quyền riêng rẽ tư”. Tuy vậy Hội đồng này đã chấp nhận với khái niệm sau: Quyền riêng tứ là các quyền của cá thể được đảm bảo để chống lại sự xâm nhập vào đời sống cá thể hay quá trình của bản thân (hoặc những người trong gia đình) bằng các phương tiện đồ vật lý thẳng hoặc bằng phương pháp công tía thông tin<18>.

Lời bắt đầu của Chương bảo mật thông tin trong Hiến pháp Úc vẻ ngoài rằng: Một xã hội tự do và dân chủ yên cầu phải tôn kính quyền tự chủ của các cá nhân và giới hạn quyền lực tối cao của những cơ quan (cả bên nước và tứ nhân) trong bài toán xâm phạm vào quyền tự nhà của cá nhân… Quyền riêng rẽ tư là 1 trong quyền cơ phiên bản của con fan và mỗi người mong mong được tôn trọng<19>.

Theo quan điểm của một số học mang khác, “quyền riêng biệt tư” được gọi là “sự hy vọng rằng hầu như thông tin cá thể được nói tại một chỗ riêng tư sẽ không được bật mý cho ngẫu nhiên bên thứ ba nào biết; lúc việc tiết lộ đó hoàn toàn có thể gây ra sự xấu hổ, đau đớn cho fan có thông tin bị huyết lộ”<20>, và “thông tin được hiểu theo nghĩa rộng bao gồm cả dữ kiện, hình ảnh (ví dụ hình ảnh, băng hình) và chủ kiến gièm pha”<21>.

Năm 1970, Alan Westin xuất bản cuốn “Tự bởi và riêng rẽ tư” (Freedom và Privacy). Theo Westin, “quyền riêng tứ như là 1 quyền giới hạn của các cá nhân, nhóm, tổ chức để xác minh cho mình lúc nào, làm cố gắng nào và ở tầm mức độ nào đối với thông tin của mình được truyền đạt cho người khác”<22>.

Như vậy, có mang quyền riêng tứ đã thành lập và cải tiến và phát triển khá lâu trước khi nó được bằng lòng công nhận là một quyền cơ phiên bản trong các điều mong quốc tế cũng giống như trong Hiến pháp của các giang sơn và hiện nay, quyền này đã định hình, xác định vai trò của chính nó trong khối hệ thống các quyền nhân thân của công dân.

Như vậy, bạn cũng có thể đưa ra quan niệm về quyền riêng bốn như sau: Quyền riêng tư là quyền của các cá nhân được phép giữ kín đáo những thông tin, tứ liệu, dữ liệu gắn sát với cuộc sống riêng tứ của mình, quyền bất khả xâm phạm về thân thể, về nơi ở, về thư tín, điện thoại, năng lượng điện tín và những thông tin năng lượng điện tử khác cơ mà không một công ty nào có quyền tiếp cận, công khai minh bạch trừ trường vừa lòng được chính bạn này gật đầu hoặc được bằng đưa ra quyết định của ban ngành nhà nước tất cả thẩm quyền.

“Quyền riêng biệt tư” không đồng điệu với tư tưởng “quyền bí mật đời tư”. Quyền riêng bốn cũng tương quan đến cá nhân , tuy nhiên những vấn đề thuộc về riêng tư xét ở chi tiết nào này lại không được coi là bí mật, khoác dù luật pháp vẫn bảo lãnh những quyền này. Bất cứ cá nhân nào cũng có thể có sự thoải mái trong suy nghĩ, hành vi – đây là sự “riêng tư” của chính họ. Lẽ dĩ nhiên, nếu là sự việc tự vì trong để ý đến thì vấn đề không tồn tại gì tinh vi bởi không ai rất có thể bắt người khác phải xem xét theo ý mong của mình. Ngược lại, nếu là sự việc tự vì chưng trong hành vi thì điều ấy còn phụ thuộc vào vào các yếu tố không giống như: phép tắc pháp, quan hệ giới tính với những người dân xung quanh, sự tác động ảnh hưởng của phong tục tập quán, thói quen… bạn có thể thấy, luật pháp nói chung, quy định Việt nam giới nói riêng luôn tôn trọng sự riêng tứ của cá thể (quyền bất khả xâm phạm khu vực ở, quyền lựa chọn các bước cho tương xứng với tài năng và điều kiện của phiên bản thân, quyền thoải mái ngôn luận, thoải mái tín ngưỡng…).

Còn quyền bí mật đời tư bao gồm các điểm lưu ý sau: (i) quyền được phép giữ bí mật những thông tin, tứ liệu, sự kiện, yếu tố hoàn cảnh liên quan mang đến đời tư của bản thân mình và không có nghĩa vụ cần công khai; quyền bất khả xâm phạm về thư tín, điện thoại, năng lượng điện tín và các thông tin năng lượng điện tử khác; (ii) cá thể và những chủ thể khác không được từ bỏ ý tiếp cận và công bố các thông tin về đời tư tương tự như không được kiểm soát và điều hành thư tín, năng lượng điện thoại, năng lượng điện tín, những thông tin năng lượng điện tử không giống của cá nhân khi không sự đồng ý của “chủ sở hữu” hoặc sự có thể chấp nhận được của ban ngành nhà nước có thẩm quyền.

Với định nghĩa trên, rõ ràng kín đáo đời tư có khái niệm nhỏ nhắn hơn so với quyền riêng tư.

3. Ngôn từ của quyền riêng rẽ tư

Năm 2004, tổ chức triển khai Quốc tế với trung trung ương bảo mật tin tức điện tử có báo cáo “Quyền riêng tứ và nhân quyền”<23> với nội dung công bố về sự trở nên tân tiến của pháp luật về đảm bảo sự riêng bốn ở 50 tổ quốc từ năm 1997. Theo đó, quyền riêng tư có những nội dung cơ bản sau:

– Sự riêng tứ về thông tin cá nhân: bao gồm việc phát hành các quy tắc thống trị trong việc thu thập và xử lý các dữ liệu cá nhân như thông tin tín dụng, hồ sơ y tế và các hồ sơ của chính quyền lưu trữ về công dân đó. Nó nói một cách khác là “bảo vệ dữ liệu”.

– Sự riêng tư về cơ thể: tương quan đến việc bảo vệ thân thể (vật chất) của tín đồ dân đối với bề ngoài xâm hại như xét nghiệm di truyền, thí nghiệm ma túy với thử nghiệm lâm sàng bên trên cơ thể.

– Sự riêng bốn về tin tức liên lạc: bao gồm bảo mật với riêng tư về thư từ, bưu phẩm, điện thoại, thư năng lượng điện tử với các hiệ tượng truyền thông khác.

– Sự riêng tứ về chỗ cư trú: tương quan đến việc phát hành các giới hạn so với sự đột nhập vào môi trường sống của cá nhân, nơi thao tác hoặc không gian công cộng. Điều này bao hàm tìm kiếm thông tin, theo dõi và quan sát bằng đoạn phim và kiểm tra giấy tờ tùy thân.

4. Quan hệ giữa quyền riêng tư và quyền tiếp cận thông tin

Việc công khai minh bạch hóa bao gồm quyền, làm cho cho tổ chức chính quyền minh bạch hơn là một quá trình khó khăn cùng phức tạp, thường đòi hỏi một sự cân nặng bằng khôn khéo giữa những nhóm quyền lợi. Thiết yếu quyền công khai có ưu điểm là tạo cho việc phân định trách nhiệm rõ hơn với sự tham gia dân chủ dễ ợt hơn. Mặc dù nhiên, chủ yếu quyền công khai đôi lúc cũng hoàn toàn có thể làm phương sợ hãi tới các trị giá chỉ xã hội được mọi bạn trân trọng như quyền riêng bốn của cá nhân. Đa số các chính quyền dân chủ đề xuất là những chính quyền công khai minh bạch và minh bạch. Tuy nhiên, trong cả chính quyền công khai và tách biệt nhất cũng rất cần được có một phần nào kín và kín đáo đáo thì mới vận động hiệu quả được.

Quyền riêng bốn và quyền tiếp cận tin tức có mọt quan hệ ngặt nghèo với nhau. Cả nhì quyền này rất nhiều được những công ước quốc tế và Hiến pháp của khá nhiều quốc gia bảo vệ, vớ cả đều phải có một điểm phổ biến đó là sự miễn trừ của quyền tiếp cận tin tức chính là bảo vệ quyền riêng rẽ tư.

Luật pháp của các tổ quốc quy định người dân rất có thể được tiếp cận các thông tin từ bỏ trước tới nay vẫn được giữ kín một giải pháp không quan trọng và tạo nên quyền của dân chúng (được thực hành theo mức sử dụng pháp) gồm những thông tin mà những viên chức tổ chức chính quyền không mong mỏi phổ biến. Đồng thời quy định cũng quy định các ngoại lệ nhằm mục đích đưa ra một công thức thực tế vừa bao gồm vừa cân đối nhằm đảm bảo quyền lợi của phần nhiều thành phần liên quan, mặt khác cũng nhấn mạnh nhiệm vụ là phải công khai minh bạch tất cả tin tức (cần được công khai theo luật).

Sự giằng teo giữa những quan điểm cần phải có một chính quyền công khai và giữa những quan điểm bảo đảm quyền riêng tư rất gay gắt. độc nhất là trong thời đại ngày nay, tự khi có cơ sở dữ liệu điện tử thì số đông không tất cả một ai trong thôn hội lại hoàn toàn có thể hoàn toàn giữ bí mật nhiều sự khiếu nại riêng về mình. Có không ít thông tin, sự khiếu nại của cá thể được những cơ quan đơn vị nước thu thập một cách rất hòa hợp pháp với được giữ giàng trong cơ sở tài liệu do tổ chức chính quyền kiểm soát. Vì chưng đó, nếu còn muốn cho sự đảm bảo an toàn quyền riêng tứ có ý nghĩa thì ta phải chấp nhận rằng bây giờ không thể gồm sự bảo mật thông tin tuyệt đối. Vì vậy, rất cần phải có những quy định pháp lý ngặt nghèo để việc tiết lộ các chi tiết riêng tư đề xuất hết sức cẩn trọng và chọn lọc, có như vậy thì các luật đó ít ra cũng đảm bảo an toàn được một trong những phần nào quyền riêng tứ cá nhân.

5. Những mô hình đảm bảo an toàn quyền riêng rẽ tư

Có bốn quy mô chính để đảm bảo quyền riêng tư. Tùy ở trong vào việc áp dụng chúng, các quy mô này tất cả thể bổ sung hoặc mâu thuẫn. Ở các nước bảo đảm an toàn quyền riêng tư kết quả nhất, họ áp dụng tất cả các tế bào hình.

– phát hành một lao lý chung nhằm điều chỉnh: những nước trên quả đât đã ban hành một vẻ ngoài chung để kiểm soát và điều chỉnh việc thu thập, áp dụng và thịnh hành các thông tin cá thể của cả khu vực công với tư. Một cơ quan thống kê giám sát được ra đời để đảm bảo việc thực hiện. Đây là mô hình ưa mê thích cho đa số các nước phát hành Luật đảm bảo an toàn dữ liệu để tương xứng với phương tiện của đoàn kết châu Âu về bảo vệ dữ liệu. Một trở nên thể của cơ chế này, được miêu tả như là 1 trong “mô hình hợp tác ký kết quản lý,” vẫn được thông qua tại Canada cùng Úc. Theo đó, các ngành công nghiệp từ bỏ mình ban hành các quy tắc cho việc bảo vệ sự riêng tư và được giám sát bởi các cơ quan lại bảo mật.

– phát hành các quy định điều khoản chuyên ngành: Một số quốc gia như Hoa Kỳ không ban hành Luật đảm bảo an toàn dữ liệu nói chung mà cho phép các cơ quan chăm ngành phát hành các nguyên tắc pháp luật. Vào trường đúng theo này, việc vận dụng được thông qua 1 loạt các cơ chế. Một nhược điểm chủ yếu của cách thức này là nó yêu ước phải tất cả văn bản pháp giải pháp kịp thời để cân xứng với mỗi technology mới để tránh sự tụt hậu. Câu hỏi thiếu khí cụ để bảo đảm an toàn sự riêng biệt tư cá thể trên internet tại Hoa Kỳ là một trong ví dụ khá nổi bật về giảm bớt của cách thức này. Trong khi còn có vụ việc là thiếu thốn cơ quan giám sát và đo lường chung. Ở nhiều nước, pháp luật chuyên ngành được ban hành để bổ sung cập nhật luật chung bằng phương pháp cung cung cấp nhiều chi tiết để đảm bảo một số một số loại thông tin, ví dụ như viễn thông, các tập tin công an hoặc những hồ sơ tín dụng thanh toán tiêu dùng.

– phát hành Quy chế nội bộ của cơ quan: Về phương diện lý thuyết, bảo vệ dữ liệu cũng hoàn toàn có thể đạt được thông qua việc những công ty, cơ quan của những ngành công nghiệp tự phát hành các bảng quy định, xây dựng hệ thống ký hiệu riêng cùng tham gia vào vượt trình tính toán với các bề ngoài khác nhau. Tuy nhiên, ở các nước, nhất là Hoa Kỳ, những cố gắng này dường như không thành công, vì bao gồm rất ít bằng chứng để chứng minh rằng các ký hiệu riêng biệt này liên tiếp thực hiện. Ký hiệu riêng rẽ của ngành công nghiệp ở các nước có xu hướng chỉ cung cấp sự bảo đảm yếu kém cùng thiếu khả thi.

– Áp dụng technology tự đảm bảo an toàn quyền riêng rẽ tư: cách đây không lâu cùng với sự cải tiến và phát triển của khối hệ thống thương mại năng lượng điện tử với công nghệ, có nhiều thiết bị được thực hiện để bảo đảm an toàn quyền riêng biệt tư, ví dụ: mã hóa, các máy nhà proxy và thanh toán trực tuyến<24>. Quý khách hàng cũng cần phải biết rằng không phải tất cả các luật đều bảo đảm an toàn sự riêng tứ hiệu quả. Một trong những thiết bị kém chất lượng được kiến tạo để chế tạo ra điều kiện truy vấn bất thích hợp pháp.

Khuynh hướng bình thường hiện này là cần phát hành một văn bản luật thông thường để điều chỉnh quyền riêng tư vì tía lý do: Thứ nhất, nhằm khắc phục những chưa ổn trong quá khứ. Những quốc gia, nhất là ở Trung Âu, phái nam Mỹ và Nam Phi đã phát hành luật để khắc phục tình trạng vi phạm quyền riêng bốn đã xẩy ra dưới chế độ độc tài trước đây. Thứ hai, nhằm thúc đẩy thương mại dịch vụ điện tử. Nhiều nước, đặc biệt là ở châu Á, vẫn nỗ lực phát hành luật để thúc đẩy thương mại điện tử. Các nước này nhận ra rằng, quý khách rất khó chịu với câu hỏi bị tích lũy dữ liệu cá thể của bọn họ trong giao dịch điện tử, quan trọng đặc biệt với phương tiện đi lại mới về thừa nhận dạng. Họ quan ngại với thông tin cá nhân của bản thân được giữ hộ đi trên toàn cụ giới. Luật bảo đảm quyền riêng bốn đang được ra mắt như là 1 phần của “gói” điều khoản nhằm tạo thuận lợi cho thương mại dịch vụ điện tử tùy chỉnh các phép tắc thống nhất. Thứ ba, để bảo đảm pháp luật phù hợp với điều khoản của cộng đồng chung Châu Âu, phần đông các nước ngơi nghỉ Trung và Đông Âu đang phát hành luật mới dựa trên Công ước của đoàn kết châu Âu về đảm bảo an toàn dữ liệu. Nhiều người trong những các nước này hy vọng quốc gia của bọn họ sẽ gia nhập Liên minh châu Âu sau đây gần. Với các nước sinh hoạt các khoanh vùng khác thì việc phát hành luật mới hoặc sửa đổi những văn phiên bản cho tương xứng nhằm đảm bảo hợp tác thương mại dịch vụ mà sẽ không bị tác động bởi các yêu mong của đoàn kết châu Âu.

6. Quyền riêng biệt tư trong số văn phiên bản quốc tế

Sự riêng bốn được thừa nhận trên toàn trái đất với những khu vực nhiều mẫu mã về nền văn hóa. Nó được bảo đảm trong Tuyên ngôn Nhân quyền, Công ước nước ngoài về Quyền dân sự và chính trị và nhiều công ước quốc tế và khu vực về nhân quyền. Đa số những nước đều xác định quyền riêng bốn trong Hiến pháp. Lý lẽ tối thiểu độc nhất vô nhị là quyền bất khả xâm phạm về nơi ở và kín đáo thông tin liên lạc. Ngay sát đây, một số Hiến pháp các nước quy định rõ ràng về quyền tiếp cận và điều hành và kiểm soát thông tin cá nhân. Ở những nước cơ mà quyền riêng tư không cách thức trong Hiến pháp thì được quy định trong số văn bạn dạng khác.

Quyền riêng bốn đã được xem là một giữa những quyền cơ phiên bản của con bạn và được xác nhận ghi dìm lần trước tiên trong Tuyên ngôn quốc tế về Nhân quyền năm 1948 (Universal Declaration of Human Rights)<25>. Điều 12 Tuyên ngôn ghi nhận: “Không ai đề nghị chịu sự can thiệp một phương pháp tùy luôn tiện vào cuộc sống thường ngày riêng tư, gia đình, nhà tại hoặc thư tín cũng giống như bị xúc phạm về nhân phẩm hoặc uy tín của cá nhân. Mọi bạn đều được pháp luật bảo đảm chống lại sự xúc phạm và can thiệp như vậy”.

Tiếp đó, Điều 8 Công cầu về đảm bảo an toàn nhân quyền và phần đông quyền thoải mái cơ bản năm 1950 xác định: “Cơ quan lại công quyền ko được phép can thiệp vào việc tiến hành quyền riêng tư trừ ngôi trường hợp quy định quy định vì cần thiết cho một xã hội dân nhà hoặc vì ích lợi của bình yên quốc gia, an toàn công cộng hoặc vì chưng sự an khang của nước nhà với mục tiêu ngăn đề phòng sự hỗn loạn hoặc tội phạm, đảm bảo sức khỏe mạnh hoặc các giá trị đạo đức nghề nghiệp hoặc bảo đảm quyền với sự tự do của các chủ thể khác”.

Đến nay, quyền riêng tứ được ghi nhận trong tương đối nhiều công ước thế giới như “Công ước nước ngoài về Quyền dân sự và chủ yếu trị năm 1966” (International Conenant on Civil and Polictical Rights)<26> và trong một vài công ước khác của cấu kết quốc. Điều 17 Công ước nước ngoài về Quyền dân sự và bao gồm trị ghi nhận: “(1) không có ai bị can thiệp một phương pháp độc đoán và phạm pháp đến cuộc sống riêng tư, gia đình, đơn vị ở, thư tín; hoặc bị xúc phạm một cách phạm pháp đến danh dự và uy tín. (2) hồ hết người đều có quyền được pháp luật bảo đảm chống lại đông đảo sự can thiệp cùng xúc phạm như vậy”. Quyền riêng tư cũng khá được thừa nhận trong các công mong quốc tế khu vực như Điều 8 Công mong Nhân quyền châu Âu (European Convention on Human Rights 1950) xác định: “(1) đều người đều sở hữu quyền được tôn trọng đời sống riêng bốn và gia đình, nhà tại và thư từ. (2) Sẽ không có sự can thiệp của một ban ngành công quyền cùng với việc thực hiện quyền này, xung quanh những việc cân xứng với lao lý và chính là sự cần thiết trong một làng mạc hội dân nhà vì tiện ích của bình an quốc gia, bình an công cộng hoặc những phúc lợi tài chính của khu đất nước, cho công tác làm việc phòng chống rối loạn hoặc tội phạm, để bảo đảm sức khỏe hoặc đạo lý, hay để bảo vệ các quyền thoải mái của fan khác”. Công cầu cũng hiện tượng việc thành lập và hoạt động Ủy ban Nhân quyền Châu Âu<27> và toàn án nhân dân tối cao Nhân quyền châu Âu để đo lường và thống kê việc thực hiện.

Điều 11 Công cầu Nhân quyền châu mỹ cũng đưa ra các quyền riêng bốn với nội dung giống như như bản Tuyên ngôn 1948<28>. Năm 1965, Tổ chức những nước châu Mỹ ban hành Tuyên bố châu mỹ về Quyền và trọng trách của con người, trong những số ấy kêu gọi bảo vệ quyền con người bao gồm bảo đảm quyền riêng tư<29>. Không tính ra, có hai văn bản quốc tế quan trọng chi phối pháp luật về quyền riêng biệt tư của không ít nước là: Công cầu của Hội đồng châu Âu 1981 về đảm bảo an toàn cá nhân đối với việc xử lý tự động hóa của dữ liệu cá thể (COE)<30> và trả lời của tổ chức triển khai Hợp tác tài chính và cải cách và phát triển (OECD) về đảm bảo quyền riêng tư và dữ liệu cá thể giữa những quốc gia<31> đưa ra các quy tắc núm thể bao gồm việc xử lý tài liệu điện tử. Nhì văn phiên bản trên có tác động sâu sắc cho việc phát hành pháp pháp luật trên cụ giới. Đã có khoảng gần ba mươi quốc gia đã ký kết Công mong COE. Các hướng dẫn của OECD cũng được sử dụng rộng thoải mái trong pháp luật các nước ngay cả những nước chưa hẳn là thành viên OECD.

Như vậy, ví dụ quyền riêng tư là một trong những quyền cơ phiên bản của bé người, quyền này là căn cơ để tôn kính phẩm giá con bạn và những giá trị khác như quyền tự do thoải mái lập hội và tự do thoải mái ngôn luận. Nó đang trở thành một trong số những quyền nhỏ người đặc biệt quan trọng nhất của thời hiện đại<32>. Những vấn đề về quyền riêng tư đã được lhq công dìm là quyền nhỏ người cần được bảo vệ. Các nước phát triển đã phát hành đạo nguyên lý về quyền riêng tứ hoặc các văn phiên bản điều chỉnh sự việc này nhằm đảm bảo quyền thiêng liêng của nhỏ người. Đối cùng với Việt Nam, những sự việc về quyền riêng tư rất cần phải nghiên cứu đầy đủ để loài kiến nghị những cơ quan gồm thẩm quyền phát hành quy định pháp lý quan trọng để điều chỉnh những quan hệ làng mạc hội liên quan đến quyền riêng biệt tư theo đúng quy luật cải cách và phát triển nhằm đáp ứng yêu mong của làng hội hiện tại đại.

<1> Privacy & human righgts An International Survey of Privacy Laws and Practice

http://gilc.org/privacy/survey/intro.html.

<2> mặc dù hiện nay, vẫn có một số giang sơn trên trái đất không ghi nhận quyền kín đáo đời tứ trong Hiến Pháp mà hiện tượng ở những văn phiên bản pháp giải pháp như: Hoa Kỳ, Ireland, Ấn Độ… “Privacy and human righgts An International Survey of Privacy Laws and Practice” http://gilc.org/privacy/survey/intro.html.

<3> Privacy và human righgts An International Survey of Privacy Laws and Practice

http://gilc.org/privacy/survey/intro.html

<5> Privacy và human righgts An International Survey of Privacy Laws và Practice

Online: http://gilc.org/privacy/survey/intro.html

<6> Thạc sỹ Đỗ Hải Hà, Quyền riêng bốn của người lao động, Tạp chí kỹ thuật Pháp lý, số 3 năm 2009.

<7> James Michael, Privacy and Human Rights 1 (UNESCO 1994).

<8> Simon Davies, Big Brother: Britain’s website of Surveillance and the New Technological Order 23 (Pan 1996).

<9> Volio, Fernando, "Legal personality, privacy và the family" in Henkin (ed), The International Bill of Rights (Columbia University Press 1981).

<<1>0> Samuel Warren and Louis Brandeis, The Right to Privacy, 4 Harvard Law review 193-220 (1890).

<<1>1>Warren & Brandeis (December 15, 1890). "The Right to lớn Privacy". Harvard Law reviews IV (5): p.193.

<<1>2> Warren và Brandeis (December 15, 1890). "The Right to lớn Privacy". Harvard Law reviews IV (5).

<<1>3> Warren & Brandeis (December 15, 1890). "The Right lớn Privacy". Harvard Law nhận xét IV (5).

<<1>4> Privacy law of the United states, Online: http://en.wikipedia.org/wiki/Privacy_laws_of_the_United_States

<<1>5> Robert Ellis Smith, Ben Franklin’s web Site 6 (Sheridan Books 2000).

<<1>6>Protecting the right khổng lồ privacy in china, Online:http://www.austlii.edu.au/nz/journals/VUWLRev/2005/25.html.

<<1>7> Protecting the right lớn privacy in china, Online:http://www.austlii.edu.au/nz/journals/VUWLRev/2005/25.html.

<<1>8> Report of the Committee on Privacy & Related Matters, Chairman David Calcutt QC, 1990, Cmnd. 1102, London: HMSO, at 7.

<<1>9> "The Australian Privacy Charter," published by the Australian Privacy Charter Group, Law School, University of New South Wales, Sydney (1994).

<20>Privacy law in USA, http://www.rbs2.com/privacy.htm.

<21>Privacy law in USA, http://www.rbs2.com/privacy.htm.

<22>Alan F. Westin Publisher: The Bodley Head Ltd (April 16, 1970), ISBN-10: 0370013255, ISBN-13: 978-0370013251, New York, U.S.A.: Atheneum. “Privacy is the claim of individuals, groups or institutions to determine for themselves when, how, & to what extent information about them is communicated to others”.

<23> Privacy & human righgts An International Survey of Privacy Laws và Practice

Online: http://gilc.org/privacy/survey/intro.html

<24>EPIC maintains a các mục of privacy tools at http://www.epic.org/privacy/tools.html

<27>Ủy ban Nhân quyền Châu Âu ra đời vào năm 1976, Nadine Strossen, Recent United States and International Judicial Protection of Individual Rights: A comparative Legal Process Analysis & Proposed Synthesis, 41 Hastings Law Journal 805 (1990).

<28> Signed November 22, 1969, entered into force July 18, 1978, O.A.S. Treaty Series No. 36, at 1, <29> O.A.S. Off. Rec. OEA/Ser. L/V/II.23 dec rev. 2, available at http://www.oas.org/juridico/english/Treaties/b-32.htm.

<30> O.A.S. Res XXX, adopted by the Ninth Conference of American States, 1948 OEA/Ser/. L./V/I.4 Rev (1965).

Convention for the Protection of Individuals with regard khổng lồ the Automatic Processing of Personal Data Convention, ETS No. 108, Strasbourg, 1981, available at http://www.coe.fr/eng/legaltxt/108e.htm.

Xem thêm: Truss Là Gì ? (Từ Điển Anh Nghĩa Của Từ Truss, Từ Truss Là Gì

<31> OECD, "Guidelines Governing the Protection of Privacy and Transborder Data Flows of Personal Data" (1981), available at http://www.oecd.org/dsti/sti/it/secur/prod/PRIV-EN.HTM

<32> Marc Rotenberg, Protecting Human Dignity in the Digital Age (UNESCO 2000).

SOURCE: TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU LẬP PHÁP ĐIỆN TỬ

Trích dẫn từ: http://www.nclp.org.vn/nha_nuoc_va_phap_luat/quyen-rieng-tu-trong-thoi-111ai-cong-nghe-thong-tin